Rechtsprechung
| VGH Bayern, 14.09.2020 - 11 CS 20.941 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
StVG § 3 Abs. 1 S. 1 u. Abs. 4 S. 1, § 24a; FeV § 11 Abs. 8, § 13 S. 1 Nr. 2 b, § 46 Abs. 1 S. 1 u. 2
Entziehung einer Fahrerlaubnis - rewis.io
Sofortige Vollziehbarkeit der Entziehung einer Fahrerlaubnis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 02.04.2020 - RO 8 S 19.2440
- VGH Bayern, 14.09.2020 - 11 CS 20.941
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 17.11.2016 - 3 C 20.15
Anforderung eines Fahreignungsgutachtens; Anordnung der Beibringung eines …
Auszug aus VGH Bayern, 14.09.2020 - 11 CS 20.941
Der Schluss aus der Nichtvorlage eines angeforderten Fahreignungsgutachtens auf die fehlende Fahreignung ist gerechtfertigt, wenn die Anordnung formell und materiell rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig war (stRspr, vgl. BVerwG, U.v. 17.11.2016 - 3 C 20.15 - NJW 2017, 1765 Rn. 19 m.w.N.). - BVerwG, 15.07.1988 - 7 C 46.87
Keine Bindungswirkung des Strafurteils, wenn von der Entziehung der Fahrerlaubnis …
Auszug aus VGH Bayern, 14.09.2020 - 11 CS 20.941
Deshalb entfällt die Bindungswirkung, wenn das Strafurteil überhaupt keine Ausführungen zur Kraftfahreignung enthält oder wenn jedenfalls in den schriftlichen Urteilsgründen unklar bleibt, ob das Strafgericht die Fahreignung eigenständig beurteilt hat (vgl. zum Ganzen BVerwG, U.v. 15.7.1988 - 7 C 46.87 - BVerwGE 80, 43 = juris Rn. 10;… B.v. 11.10.1989 - 7 B 150.89 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 17.7.2015 -11 ZB 15.983 - juris Rn. 11). - VGH Baden-Württemberg, 03.05.2010 - 10 S 256/10
Zum Umfang der Bindung der Verwaltungsbehörde an die Beurteilung der …
Auszug aus VGH Bayern, 14.09.2020 - 11 CS 20.941
Ferner hat das Verwaltungsgericht zu Recht angenommen, dass das Urteil des Amtsgerichts auch deswegen keine eignungsbezogene Bindungswirkung für die Antragsgegnerin entfaltet, weil diese von einem umfassenderen Sachverhalt ausgegangen ist (vgl. dazu auch VGH BW, B.v. 3.5.2010 - 10 S 256/10 - juris Rn. 6). - VGH Bayern, 17.07.2015 - 11 ZB 15.983
Entziehung der Fahrerlaubnis; Alkoholmissbrauch; Bindung an strafgerichtliche …
Auszug aus VGH Bayern, 14.09.2020 - 11 CS 20.941
Deshalb entfällt die Bindungswirkung, wenn das Strafurteil überhaupt keine Ausführungen zur Kraftfahreignung enthält oder wenn jedenfalls in den schriftlichen Urteilsgründen unklar bleibt, ob das Strafgericht die Fahreignung eigenständig beurteilt hat (…vgl. zum Ganzen BVerwG, U.v. 15.7.1988 - 7 C 46.87 - BVerwGE 80, 43 = juris Rn. 10;… B.v. 11.10.1989 - 7 B 150.89 - juris Rn. 2; BayVGH, B.v. 17.7.2015 -11 ZB 15.983 - juris Rn. 11). - BVerwG, 11.10.1989 - 7 B 150.89
Auszug aus VGH Bayern, 14.09.2020 - 11 CS 20.941
Deshalb entfällt die Bindungswirkung, wenn das Strafurteil überhaupt keine Ausführungen zur Kraftfahreignung enthält oder wenn jedenfalls in den schriftlichen Urteilsgründen unklar bleibt, ob das Strafgericht die Fahreignung eigenständig beurteilt hat (…vgl. zum Ganzen BVerwG, U.v. 15.7.1988 - 7 C 46.87 - BVerwGE 80, 43 = juris Rn. 10; B.v. 11.10.1989 - 7 B 150.89 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 17.7.2015 -11 ZB 15.983 - juris Rn. 11).
- VGH Bayern, 15.03.2021 - 11 CS 20.2867
Führen eines Fahrzeugs "im Straßenverkehr" bei Alkoholfahrt auf Parkplatz eines …
Deshalb entfällt die Bindungswirkung, wenn das Strafurteil überhaupt keine Ausführungen zur Kraftfahreignung enthält oder wenn jedenfalls in den schriftlichen Urteilsgründen unklar bleibt, ob das Strafgericht die Fahreignung eigenständig beurteilt hat (…vgl. zum Ganzen BVerwG, U.v. 15.7.1988 - 7 C 46.87 - BVerwGE 80, 43 = juris Rn. 10 f.;… B.v. 11.10.1989 - 7 B 150.89 - juris Rn. 2; BayVGH, B.v. 14.9.2020 - 11 CS 20.941 - DAR 2020, 707 = juris Rn. 17; Koehl, DAR 2020, 709). - OVG Saarland, 09.08.2023 - 1 B 75/23
Fahrerlaubnisrecht: Zur Bindungswirkung eines strafgerichtlichen Urteils …
[siehe etwa Bayerischer VGH, Beschluss vom 14.9.2020 - 11 CS 20.941 - juris Rn. 18 zu einer "übersehenen" Vorstrafe] Der Hinweis, das Landgericht habe in Bezug auf die "Alkoholproblematik" des Antragstellers als Eignungsmangel keine hinreichenden Feststellungen getroffen, geht hier indes fehl.[VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 3.5.2010 - 10 S 256/10 - juris Rn. 4; Bayerischer VGH, Beschluss vom 14.9.2020 - 11 CS 20.941 -, juris Rn. 17; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.3.2015 - 16 B 55/15 - juris Rn. 4].
- VG Saarlouis, 09.08.2023 - 1 B 75/23 siehe etwa Bayerischer VGH, Beschluss vom 14.9.2020 ‒ 11 CS 20.941 ‒ juris Rn. 18 zu einer "übersehenen" Vorstrafe.
VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 3.5.2010 ‒ 10 S 256/10 ‒ juris Rn. 4; Bayerischer VGH, Beschluss vom 14.9.2020 ‒ 11 CS 20.941 ‒, juris Rn. 17; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.3.2015 ‒ 16 B 55/15 ‒ juris Rn. 4.
- VG München, 17.11.2020 - M 6 S 20.3709
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtvorlage eines medizinisch-psychologischen …
Ihm lässt sich damit bereits nicht entnehmen, ob das Strafgericht eine eigenständige Eignungsbeurteilung in dem von § 3 Abs. 4 StVG vorausgesetzten Sinn überhaupt vorgenommen hat (vgl. auch BayVGH, B. v. 14.09.2020 - 11 CS 20.941 -, juris). - VG München, 03.02.2022 - M 6 S 21.6347
Fahrerlaubnisentziehung nach Einholung eines medizinisch-psychologischen …
Dem Urteil lässt sich damit bereits nicht entnehmen, ob das Strafgericht eine eigenständige Eignungsbeurteilung in dem von § 3 Abs. 4 StVG vorausgesetzten Sinn überhaupt vorgenommen hat (vgl. auch BayVGH, B. v. 14.09.2020 - 11 CS 20.941 -, juris).